新聞中心news
分層級代理售賣假冒“勞力士”手表涉案數(shù)億元、26人獲刑!
分層級代理售賣假冒“勞力士”手表涉案數(shù)億元、26人獲刑!購買國產(chǎn)手表機芯,打上“勞力士”名表標牌,再自行組裝、封包,通過朋友圈層層代理售賣CQ9電子官網(wǎng),涉案數(shù)億元……
4月25日,最高人民檢察院發(fā)布檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例,披露了這起特大制售假冒名表的辦案細節(jié)。
2015年7月至2021年4月,許某俊、莊某寬等人未經(jīng)“ROLEX”(勞力士)注冊商標所有人許可,合伙在廣州市番禺區(qū)等地租賃倉庫,采購未打標識的手表機芯,并委托侯某雁等人拆解機芯并刻印“ROLEX”標識,向蔡某興等人采購刻有“ROLEX”標識的手表表帶、表殼等零配件。
許某俊等人雇傭曾某豐等人組裝,并進行質(zhì)檢和封包后,銷售給汪某等一級代理,之后再銷售給余某然等二級、銷售代理。而代理商則通過網(wǎng)絡(luò)平臺廣告引流進行宣傳,組建銷售微信群、實體店鋪銷售等方式對外銷售。
2021年2月19日,江蘇省鎮(zhèn)江市公安局潤州分局(以下簡稱“潤州公安分局”)接到多起市民購買到假冒勞力士手表的報案后,以余某然等人涉嫌假冒注冊商標罪立案偵查。
經(jīng)查,上述人員的非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣23萬余元至3.32億余元不等,違法所得為人民幣5萬元至2075萬余元不等。
鎮(zhèn)江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院(以下簡稱“鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院”)應(yīng)邀派員介入偵查,鑒于手表機芯系從廠家購買的正規(guī)產(chǎn)品,組裝產(chǎn)品質(zhì)量符合相關(guān)標準,建議公安機關(guān)重點圍繞侵犯商標權(quán)犯罪開展偵查:
本案由于買家不滿售后服務(wù)而報警,前期偵查方向主要針對制假售假鏈條最末端的銷假者,建議從鏈條最末端銷售者的交易明細、采購訂單、物流信息、微信用戶層層分析,全面追查上游犯罪,依法查明侵權(quán)商品銷售來源、運營模式和組織架構(gòu)。
重點核實零配件供應(yīng)商、僅參與售假的一級銷售總代理是否與制假者構(gòu)成共同犯罪。針對蔡某興等9人與組裝、生產(chǎn)假表者缺乏共同犯意聯(lián)絡(luò),難以認定共同犯罪的情況,根據(jù)假冒“ROLEX”注冊商標表帶、表殼等的名稱、用途,認定與注冊商標核定使用的商品為“同一種商品”,其生產(chǎn)、銷售零配件的行為單獨構(gòu)成假冒注冊商標罪,并根據(jù)上述零配件的售價和數(shù)量單獨計算非法經(jīng)營數(shù)額。對于僅銷售假冒手表不參與制假的汪某等銷售代理,認定構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。
通過對制假售假團伙的記賬本、涉案的230余張進行資金梳理及審計,并結(jié)合涉案人員言詞證據(jù),計算出每個犯罪嫌疑人的犯罪數(shù)額。
考慮到本案制假售假層級分明、分工明確,涉案人數(shù)多,在提前介入階段,檢察機關(guān)綜合全案情況和各人涉案情節(jié),建議區(qū)分情況分類處理。如,對制假源頭人員采取羈押性強制措施;對制售假團伙中認罪悔罪態(tài)度好、作用相對小、獲利相對少、社會危險性不大的涉案人員,建議采取非羈押性強制措施;對僅收取少量固定工資、情節(jié)顯著輕微的人員可不作為犯罪處理。
2021年7月至2022年1月,潤州公安分局以假冒注冊商標罪對許某俊、莊某寬、侯某雁、蔡某興等8人,以銷售假冒注冊商標的商品罪對汪某、余某然等7人先后向鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院提請批準逮捕。鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院依法對上述15人批準逮捕。
2021年10月至2022年3月,潤州公安分局先后以許某俊等26人涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪向鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院移送審查起訴。
在本案中,公安機關(guān)僅認定許某俊2019年9月至2021年4月非法經(jīng)營數(shù)額人民幣1.3億余元的事實,但經(jīng)核實銀行交易明細、訊問涉案人員,檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)2015年7月至2019年9月許某俊還與莊某寬共同制售假表,且此時間段內(nèi)許某俊與莊某寬有上億元的交易流水,遂追訴莊某寬。通過進一步核實交易明細,強化對其他同案犯的訊問,最終許某俊非法經(jīng)營數(shù)額由1.3億余元增加至3.32億余元,公安機關(guān)補充移送審查起訴非法經(jīng)營數(shù)額人民幣1.96億余元的制假者莊某寬。
在審查起訴階段,檢察機關(guān)加強釋法說理,促使22名犯罪嫌疑人認罪認罰,3名被告人在審判階段認罪認罰。在提出量刑建議時,充分考慮每個人的具體行為、作用大小、獲利金額、社會危害性、認罪認罰等情節(jié),建議對制假源頭主要人員適用實刑,對認罪悔罪態(tài)度好、涉案金額較小的制假從犯和銷售商依法寬緩處理。
此外,為依法保障權(quán)利人合法權(quán)益,檢察機關(guān)走訪權(quán)利人在國內(nèi)的代理公司,告知權(quán)利救濟途徑和訴訟進展情況,并就涉案商品真?zhèn)?、商標注冊證核定使用的商品范圍等聽取意見。
2021年12月至2022年3月,鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院分別以假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪先后對許某俊等26人提起公訴。
2023年6月至7月,鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院作出一審判決,采納檢察機關(guān)起訴意見和量刑建議,以假冒注冊商標罪分別判處被告人許某俊、莊某寬、侯某雁、蔡某興、曾某豐等14人有期徒刑一年至六年,并處罰金人民幣6萬元至5000萬元不等;以銷售假冒注冊商標的商品罪判處被告人汪某、余某然等12人有期徒刑二年至五年七個月,并處罰金人民幣13萬元至300萬元不等,部分適用緩刑。各被告人均未提出上訴,判決已生效。